Vad händer med överskjutning av älg

Debatt: ”Gå från ord till handling för att rädda älgen”

Skogsbolagens behandling av älgen och myndigheters hantering av älgförvaltningen innebär ett totalt vanstyre av älgstammen.

Jag är jägare sedan två decennier tillbaka, men har aldrig skjutit någon älg, trots att jag deltagit i många älgjakter. Som läget nu är för älgstammen vill jag inte göra det heller.

Jag vill inte jaga älg förrän stammen kan sägas vara livskraftig och stark igen. Äldre jägare som jag umgås med och som var med under älgexplosionen vittnar om att älgkalvarna numera är skrämmande små i jämförelse med när älgstammen var livskraftig.

Jag vill återigen ge förslag på vad som kan göras för att få utvecklingen att vända för älgen.

Steg 1: Verkställ ett nationellt jaktstopp på älg under fem–sex års tid, låt nya kalvar födas och bli vuxna.

Steg 2: Återintroducera jakten med en ny förvaltningsplan för älgen. Där föreslår jag att vuxna hondjur ska sparas, jakt på tjurar och ett begränsat antal kalvar tillåts. Den här avskjutningsmetoden praktiseras också under fem–sex år.

Steg 3: Öka avskjutningen eller bibehåll en låg avskjutning beroende på hur det har gått.

Där jag jagar i dag har vi använt den här meto

Fler älgar får skjutas

Foto: MostphotosNaturvårdsverket har sagt sitt samt älgförvaltningsplanen innebär att fyra älgar får skjutas per 1 hektar.

Publicerad

Naturvårdsverket rev upp länsstyrelsens beslut

Skogsintressena vann över jägarna som tyckte att älgavskjutningen var till stor. samt markinnehav behövs för för att ha talerätt i saken. Det existerar innebörden inom ett principiellt viktigt beslut från Naturvårdsverket.

Bakgrunden till beslutet är för att länsstyrelsen inom Gävleborgs län den 26 juni godkände en älgförvaltningsplan som bör gälla för Södra Gästrikland till samt med Älgförvaltningsgruppen ville för att avskjutningen skulle vara liksom störst beneath planens första år, , för för att sedan minska något.
Myndigheten införde dock en villkor. inom stället för att helt gå på berörda markägares linje, tillsammans med föreslagna fyra skjutna älgar per 1 hektar beneath , menade myndigheten för att 3,6 älgar per 1 hektar fick räcka. Därmed fick jägarrepresentanterna i älgförvaltningsgruppen rätt.

Minskande skador
Motiveringen mot förbe

  • vad händer med överskjutning av älg

    • Överskjutning av älg avslöjade gigantisk tjuvjaktshärva

    Tjuvjakten har pågått under åren &#; och har varit organiserad. Enligt uppgifter i Hufvudstadsbladet har åtminstone tre vargar, sex lodjur och en järv skjutits. Tjuvjägarna är även misstänkta för att ha skjutit en varghona som var utrustad med GPS &#; sändare och som följdes av Naturresursinstitutet i forskningssyfte.

    Alla misstänkta är män i 30–årsåldern och merparten hemmahörande i Norra Savolax.

    Mängder av vapen

    Den omfattande tjuvjaktshärvan började nystas upp efter misstanke om överskjutning under älgjakten men spåren ledde vidare till olovlig jakt på fågel och rovdjur. Förutom bevis i form av skinn och skelett har vapen beslagtagits.  

    Bristande förtroende

    Motivet till jakten ska enligt de svar som lämnats till polisen bland annat vara missnöje med rovdjurspolitiken, bristande förtroende för myndigheter som Polisen, Naturresursinstitutet och Finlands viltcentral ”som inte vågar fatta nödvändiga beslut”. Det framgår även att det finns en social acceptans för att jaga rovdjur men att det ”spårade ur”.

    Personerna, om de döms, kommer utöver fängelsestraff, krävas på ersättning till staten för de dödade djuren. De